ახალი ამბები

უწოდეთ მას დიდი დებატები. ახალმა ტექნოლოგიამ შეიძლება დაარღვიოს ტრილიონ დოლარიანი ინდუსტრიის საუკუნოვანი სტატუს კვო. ბატარეის შენახვისა და მზის ენერგიის კომბინაციას სავარაუდოდ იგივე ეფექტი ექნება ენერგეტიკულ ინდუსტრიაზე, როგორც ინტერნეტმა მოახდინა მედიასა და მედიაზე. მობილური ტელეფონები სატელეფონო ტელეფონებისთვის.
ამაზე ბევრი კამათი ნამდვილად არ არის. მას ამტკიცებენ მომხმარებლები, ტექნოლოგიების დეველოპერები, საცალო ვაჭრობა, ქსელის ოპერატორები და ელექტროენერგიის გენერატორები. ამას პოლიტიკოსებიც კი აკეთებენ. დიდი დებატები არის იმაზე, როდის და რამდენად სწრაფად მოხდება ეს. ზოგი ამბობს ახლა და მალე. , სხვები ნაკლებად არიან დარწმუნებული.
ამის გარჩევისა და სხვადასხვა პერსპექტივების შეძლებისდაგვარად ხაზგასმით, RenewEconomy გამოაქვეყნებს სტატიების სერიას, რომელიც შეისწავლის სხვადასხვა შეფასებებს.
დღეს ვიწყებთ საინვესტიციო ბანკით UBS. ამ ენერგეტიკული გარდამავალი მახასიათებელია ფინანსური ინვესტიციების საზოგადოების მჭიდრო ჩართულობა და დაკვირვება. მათ მიაჩნიათ, რომ ეს არ არის მოდა. ეს არის საფუძველი, რომლითაც ისინი აფასებენ ენერგეტიკულ ინვესტიციების რისკებს. ასობით მილიარდი, ან თუნდაც ტრილიონი ან დოლარი, მთელ მსოფლიოში.
UBS-ის ანგარიში Tesla Powerwall-ის ეკონომიკაზე მომდინარეობს მათი ავსტრალიელი ანალიტიკოსების მიერ. ეს გასაკვირი არ არის, რადგან ავსტრალიაში ელექტროენერგიის მაღალი ხარჯები და მზის მასიური შეღწევა საშუალებას მისცემს ბატარეის ნულოვანი შენახვას გლობალურად. ბედის ირონიით, პროდუქტი მომავალ წლამდე არ იქნება ხელმისაწვდომი, თუმცა Tesla-ს ზოგიერთი კონკურენტებმა შეიძლება სცადონ წამოწყება საკუთარი პროდუქტის გამოშვებით.
UBS-ის გუნდის მთავარი დასკვნა არის ის, რომ Tesla Powerwall-ის 7 კვტ/სთ ვერსია ფინანსურად ანაზღაურდება. ისინი აფასებენ IRR (ანაზღაურების შიდა კოეფიციენტი) 9%. ეს ნიშნავს დაახლოებით ექვს წლიან ანაზღაურებას. თუ ისინი მართლები არიან, ეს ნიშნავს, რომ მასობრივი ბაზრის მიღება არც ისე შორს არის, როგორც ზოგიერთი ფიქრობს და მოქმედი კომუნალური კომპანიები შეიძლება იმედოვნებდნენ.
ფასი არის მნიშვნელოვანი ელემენტი განტოლებაში. UBS აღნიშნავს, რომ არსებობს მნიშვნელოვანი დებატები ბატარეის ფასებს ($3,000) და ინსტალაციის შეთავაზებებს შორის (დაახლოებით $7,000) შორის განსხვავებაზე.
მაგრამ მან თქვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება იყოს აშშ-ში, სადაც სახურავის PV-ის დაყენება ბევრად უფრო ძვირია, ვიდრე ავსტრალიაში, იგი თვლის, რომ სხვაობა უჯრედების ფასებსა და ინსტალაციის ფასებს შორის არ იქნება ისეთი მაღალი ავსტრალიაში.
ანალიზი ასევე ვარაუდობს, რომ ბატარეას შეუძლია სრულად გამოიყენოს 7 კვტ/სთ მთლიანი ენერგია დღეში, და რომ მზის სისტემა საკმარისად დიდია ბატარეის დასატენად და კვლავ უზრუნველყოს ელექტროენერგია მრიცხველის მიღმა. ასევე ვარაუდობს, რომ ონლაინ ფასები აშშ დოლარში პირდაპირ კონვერტირებადია. ავსტრალიური დოლარი და იქნება ავსტრალიური ფასები.
UBS-ის ანალიტიკოსებმა განაცხადეს, რომ ისინი დარწმუნებულნი არიან, რომ შეუძლიათ მიიღონ ინვერტორები დაახლოებით 1,100 დოლარად. მათ მაგალითში გამოიყენეს 'Powador' მოდელი, რომელიც იყიდება 1025 დოლარად. ინსტალაციის ღირებულებაა 5,175 აშშ დოლარი.
რაც შეეხება იმას, თუ როგორ უკავშირდება ის ბაზარს, UBS ასახელებს ელექტროენერგიის საცალო პიკს 0,51 კვტ/სთ ავსტრალიის ქსელის რეგიონში და ფასი, რომელიც გადაიხადეს ელექტროენერგიის ქსელში გასაყიდად 0,06 აშშ დოლარი/კვტ/სთ.
იგი ვარაუდობს, რომ სისტემა 89% ეფექტურია და რომ ინსტალაციის სამუშაო შეადგენს 4 საათს 100$ საათში.
„ამ საფუძველზე, ჩვენ დავასკვნათ, რომ გადასახადების იგნორირება, სისტემას შეუძლია უზრუნველყოს შიდა ანაზღაურება 11 პროცენტი, უკეთესი, ვიდრე საცხოვრებლის სესხის საპროცენტო განაკვეთები და ანაზღაურებადი პერიოდი დაახლოებით ექვსი წლის განმავლობაში.მან აღნიშნა, რომ ბატარეები უფრო შესაფერისია მოხმარებისთვის. დიდი ცალკეული სახლები საშუალოზე მაღალი ელექტროენერგიით და საშუალოზე დიდი მზის სისტემით.
ახლა, ზოგიერთს შეუძლია UBS-ის ფასის შეფასება ოპტიმისტურად მიიჩნიოს. მაგრამ მაშინაც კი, თუ შრომის ღირებულება და სისტემის ხარჯების ბალანსი უფრო მაღალი იყო და ინსტალაციის მთლიანი ღირებულება დაახლოებით $6,300-მდე აიწია, მომხმარებლები, რომლებსაც უკვე ჰქონდათ დაინსტალირებული მზის სისტემა, მაინც მიიღებდნენ IRR-ს დაახლოებით მათი ტოლი. სახლის სესხის განაკვეთი.
(იხილეთ ასევე მოგვიანებით ამბავი, სადაც მორგან სტენლი ხედავს, რომ 2,4 მილიონი ავსტრალიელი ოჯახი ფლობს ბატარეის საცავს, რომელიც ასევე მოიცავს ზოგიერთ შტატში ანაზღაურების 6-წლიან პროგნოზს).
Giles Parkinson არის Renew Economy-ის დამფუძნებელი და რედაქტორი, One Step Off Grid-ის დამფუძნებელი და EV-ზე ორიენტირებული The Driven-ის დამფუძნებელი/რედაქტორი. Giles იყო ჟურნალისტი 40 წლის განმავლობაში და ადრე იყო ავსტრალიური ფინანსური მიმოხილვის ბიზნეს და ასოცირებული რედაქტორი.
დიახ, ნამდვილად კარგი მხარეა და არა საუკეთესო კვლევა UBS-ის მიერ... თუ თქვენ იმყოფებით Ausgrid-ის რაიონში, ავსტრალიურ ენერგეტიკულ კომპანიებს ან სხვა საცალო მოვაჭრეებს აქვთ უცვლელი განაკვეთი დაახლოებით 25c/kWh. მიუხედავად იმისა, რომ არ ავლენთ სრულ გამოთვლებს, არ უნდა. ნუ შევადარებთ განსხვავებას 51c-სა და 6c-ს შორის…რადგან თქვენ იღებთ ორ ყველაზე ოპტიმისტურ მნიშვნელობას, კონტრაქტში ენერგიის ღირებულება არის დაახლოებით ნახევარი აქ ციტირებული 51c-დან და მზის სისტემის ღირებულებიდან შეიძლება მეტი ანაზღაურება საცალო ხარჯები დაახლოებით 25c ვიდრე სუსტი 6c ექსპორტი. ანუ, როდესაც საცალო ფასები უფრო მაღალია, ვიდრე მიწოდების ტარიფები, უმჯობესია დახარჯოთ იგი თავად, ასე რომ შენახვის ამ დროს დამატება არანაირ ღირებულებას არ მატებს. შენახვა შესანიშნავი იდეაა, მაგრამ ეკონომიკა არ არის ისეთი მიმზიდველი, როგორც ეს ციფრები თავდაპირველად გვთავაზობს…
Warwick, ეს ციფრები შეიძლება ცოტა გამძლე ჩანდეს, მაგრამ ეს იმიტომ ხდება, რომ ახლა, როდესაც Tesla Powerwall გამოვიდა, ბატარეის ღირებულება უფრო სწრაფად ეცემა, ამიტომ ეკონომიკა უფრო მიმზიდველი ხდება. თუ რამე UBS კონსერვატიულია. http://theconversation.com/battery -costs-drop-electric-as-electric-car-sales-continue-to-rise-39780
კონსერვატიული? ეს არის მისი გაჭიმვა. ვარაუდები არის პრობლემა. მე აღმოვაჩინე, რომ სამი ან ოთხი ვარაუდი გაცილებით ნაკლებად კონსერვატიულია, ვიდრე კონსერვატიული.
მე ვარ იდეალური კლიენტი. არ ვარ გაყიდული. თქვენ იცით, თუ ზომა არ ემთხვევა იმას, რასაც თქვენ გენერირებთ და იყენებთ თითქმის ყოველთვის, ეს რიცხვები ძალიან სწრაფად იშლება. მაშინაც კი, როდესაც ვაღიარებთ, რომ არცერთი სისტემა არ არის იდეალური, ჩნდება კითხვა. : რატომ მინდა x + y სიმძლავრის ბატარეა, როცა მხოლოდ x მჭირდება?
გმადლობთ Warwick. გეუბნებით, იაპონიაშიც კი, ვერ ვიტან ნომრებს სამუშაოდ, ამიტომ ვზივარ ინტერნეტში, რომ ვნახო რას აკეთებენ ხალხი. მადლობა ამ საიტის ხალხს, ვინც დრო დაუთმო. მათემატიკის გაკეთება.ეს ძალიან იშვიათია.
მე ველოდები ჭარბი რაოდენობას რამდენიმე წელიწადში იაპონიის FIT-ის დასრულებიდან, მაგრამ არ ვიცი, რა სხვა ხარჯები და პირობები იქნება მანამდე. ასეც რომ იყოს, თუ საცავი გარანტირებული არ არის, რომ ყოველთვის გამოიყენებს მის შესაძლებლობებს (ძვირია) , ხარჯვა არასოდეს მიიღებს მოსალოდნელ ანაზღაურებას.
დაიმახსოვრეთ კიდევ ერთი სიტუაცია. თუ თქვენ გამოიმუშავებთ 15 კვტ-ს დღის განმავლობაში და გაქვთ დარჩენილი თაიგული და მოიხმართ ქსელის ენერგიის უმეტეს ნაწილს მზის ჩასვლის შემდეგ, ბატარეის სისტემა შეიძლება სასარგებლო იყოს მაშინაც კი, თუ საცალო ფასი FIT-ზე მაღალია. ასევე გახსოვდეთ, რომ ბევრი ადამიანი აყალიბებს საკუთარ სისტემებს ელექტროენერგიის გამომუშავების მაქსიმალურად გაზრდის მიზნით, და არა საკუთარი მოხმარების შესატყვისად. ამიტომ, ისინი სავარაუდოდ გამოიმუშავებენ ჭარბს. დიდი ფასის განსხვავება თქვენი ელექტროენერგიის გამომუშავების ღირებულებასა და თქვენს მიერ გადახდილ თანხას შორის არის ის, რაც განაპირობებს. შენახვაზე დაბრუნება. ასე რომ, თუ არ გაქვთ სრულიად უფასო მზის ენერგია (FIT-ის გარეშე) და ქსელის ძალიან მაღალი ტარიფები, ეს არ გამოგივათ.
როკნე, მშვენიერია იმის დანახვა, რომ ხვდები, რომ ჩემი კრიტიკა ამ პოსტის მიმართ არის ციფრების სწორად მიღებაზე და არა ტექნოლოგიების წინააღმდეგ (რომელიც, ვფიქრობ, დიდი პოტენციალი აქვს). 1) ენერგიის მოხმარება ქსელის პიკის დატენვის დროიდან გადაიტანეთ არაპიკის დროზე, როდესაც ფასები მნიშვნელოვნად განსხვავდება. .
დარწმუნებული არ ვარ, UBS-ის მოხსენება შესრულდა თუ არა ზოგიერთმა სტაჟიორმა, ან შესაძლოა, ექსტრემალური მნიშვნელობები შეგნებულად იქნა არჩეული, რათა ეკონომიკა უფრო მიმზიდველი ყოფილიყო, რადგან, როგორც ჩანს, მათ აირჩიეს კონტროლირებადი დატვირთვის სცენარი (ანუ, როგორც წესი, ცხელი წყლისთვის. ) PM ფასები არის დაახლოებით 51c 14:00-დან 8:00 საათამდე და დაახლოებით 11c off პიკს (10:00 საათიდან 7:00 საათამდე). ლოგიკურია, რომ PV მხოლოდ პიკის დროს შეიძლება წარმოქმნას და ანაზღაურებს პიკური დატენვის მოხმარებას, მაგრამ რატომ იწუხებთ ჭარბი PV ენერგიის შენახვას დღე (ანუ შეგიძლიათ ოფსეტური 11c დაახლოებით 20c/kWh-ზე ან პიკის მიღმა) FiT 6c-ით, ამიტომ დანაკარგის შემდეგ მოგება არის მხოლოდ 5-დან 15c/kWh-მდე. თუ მათ სურთ აირჩიონ კონტროლირებადი სატარიფო დატვირთვა, საუკეთესო შესაძლო სცენარია. სრულად უგულებელყოთ PV (თუ იყენებთ ბევრ პიკს სიმძლავრეს) და დატენეთ 10c/kWh-ზე არაპიკის საათებში, ნაცვლად 51c/kWh პიკური სიმძლავრის კვტ/სთ-ისა, რითაც დაზოგეთ 41c/kWh ადრე…
მათ უნდა გაასუფთავონ თავიანთი ანალიზი და დააზუსტონ თავიანთი ვარაუდები, რათა ადამიანებმა შეაფასონ მათი ღირებულება. შენახვა მოდის, მაგრამ არა ისე სწრაფად, როგორც ეს კვლევა გვთავაზობს…
მე ასევე ვარ "ხატის მტკნარი". მე სრულიად ღია ვარ ვიყიდო ან არ ვიყიდო ციფრების მიხედვით და არა gee whiz ფაქტორის მიხედვით.
მხოლოდ მთელი პირველი აბზაცი. და მე ასევე მაქვს არაპიკის ტარიფები, ასე რომ, რა თქმა უნდა, განვიხილავ ორივე წინადადებას. ამ "პრობლემაზე" წლების განმავლობაში ვფიქრობდი.
როგორც თქვენთვის საინტერესოა, ინტერნეტში ბევრი ანალიზი ანათებს, მაგრამ მათ აკეთებს Morgan Stanley, Tesla-ს მთავარი კლიენტი და გამსესხებელი. ვფიქრობ, მათ ასევე აქვთ საკუთარი კაპიტალი. სიფრთხილით მოვეკიდოთ შეფასებებს.
რაც შეეხება თქვენს მეორე აბზაცს, როგორც ჩანს, შეამჩნიეთ, რომ UBS-ის ადამიანები არ განასხვავებენ ორ ღირებულების წინადადებას. მათ უნდა 1. FIT-ის მქონე ადამიანებისთვის „რაღაც მაღალი რიცხვიდან“ „ვირტუალურად ნულამდე“, შეინახონ ყველა „დამატებითი“ მზის ენერგია ელექტროენერგიის მოთხოვნის კომპენსირებისთვის საღამოს 10 საათამდე. ჩემთვის ეს მნიშვნელოვანია, რადგან 10 კვტ/სთ საკმარისი უნდა იყოს მის დასაფარად. აბსოლუტურად იდეალურ პირობებში, 10 კვტ/სთ დღეში 3 დოლარს მომცემდა. რეალურ სამყაროში ეს უფრო 2.2-ს ჰგავს.მათთვის, ვისაც დიდი განსხვავება აქვს პიკსა და პიკს შორის, ასევე აქვს უპირატესობა ბატარეის სიმძლავრეზე სიჩქარის სხვაობის გამრავლებით. იდეალურ პირობებში, 10 კვტ/სთ ბატარეა დღეში დაახლოებით 2 დოლარს დამიმუშავებს. რეალურ სამყაროში. , შეიძლება იყოს 1.5. შეიძლება ბევრად ნაკლებიც, რადგან ისევე როგორც დღისით, არც ბატარეას ვმუხტავ და არც დღისით ვიტენი! ჰა ჰა.
თუ თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ 1 და 2 ზემოთ, ფრთხილად უნდა იყოთ, რომ ველოსიპედით დღეში ორჯერ და ბატარეა ამოიწურება 6 წელიწადში!
ასე რომ, ჩვენ მივედით იმავე დასკვნამდე. ზოგიერთისთვის ასეთი ბატარეები შეიძლება კარგი იდეა იყოს, მაგრამ ვისთვის? აშკარად ელონ მასკი, მაგრამ სხვაგვარად?
გარდა ამისა, სისტემამ „უნდა“ გამორთოს ბატარეა დროებით დღის განმავლობაში, რათა შეცვალოს იმპორტის მწვერვალები, როგორც მოკლევადიანი, ასევე გრძელვადიანი. ექსპორტის ხელახლა დაწყების შემდეგ, რამდენიმე წუთის ან საათის შემდეგ, ბატარეა აღდგება დატენვით. არ ვიცი, რამდენად მოქმედებს ეს „მსუბუქი ველოსიპედი“ ბატარეის ხანგრძლივობაზე.
აჰ!მეტი დაკონსერვებული ჭიები! ასე რომ, ეს არ არის ის, რასაც ვინმე აკონტროლებს ტაიმერებითა და გადამრთველებით? უი. მძიმე არაეფექტურობისა და არასასურველი შედეგების სუნი მაქვს.
კომენტარები ძალიან საინტერესო მეჩვენა. არავინ, მაგრამ არავის არ შეეწუხება რეალურად იფიქროს ველოსიპედებზე, ხარჯებსა და კონტრაქტებზე.
ლაბირინთის მეორე მხარეს „მოგების“ პოვნა ადვილი არ არის. მე მჯერა, რომ ადამიანების უმეტესობა უბრალოდ ფულს აგდებს მაგიდაზე და ენდობა ღმერთს. მე ვწუხვარ, რომ ამან შეიძლება გამოიწვიოს მოსალოდნელი შედეგი.
უბრალოდ ამ პოსტის შესახებ რამდენიმე რამის გასარკვევად. მე 100%-ით ჩამოვრჩები ბატარეის შენახვას, Tesla-ს მოდელი შესანიშნავი პატარა პროდუქტია, რადგან ადამიანებს სურთ დაზოგონ რამდენიმე დოლარი ელექტროენერგიის გადასახადებზე. არსებითად, არის გარკვეული ხარვეზები დიზაინში. და რაც შეეხება OFFGRID Faith-ს, ფასი არის მხოლოდ $3500. სპეციფიკაციებიდან, რაც მე წავიკითხე, სისტემას აქვს მაქსიმალური დატვირთვის სიმძლავრე 2000w, რეალურ ცხოვრებაში ეს არის სიმძლავრე, რომელიც გამოიყენება 1 კონდიციონერის ან 1 ელექტრო ქვაბის დასაფარად. , თქვენი ღამის სახლის განათება მაცივრით გაშვებული, მაგრამ სხვა ნებისმიერი საჭირო იქნება ქსელიდან. არ აქვს ბატარეის დამუხტვის შესაძლებლობა და მე აღმოვაჩინე, რომ ჰიბრიდული ინვერტორების უმეტესობა იყიდება დაახლოებით 2500 დოლარად. ასევე მითხრეს, რომ ავსტრალიურ კომუნალურ კომპანიებს არ აქვთ უფლება სისტემის დამუხტვა არაპიკის დროს. დამუხტვა მზის ან პიკური ტარიფებიდან, თუ ვინმეს შეუძლია ამის გამოსწორება, მოხარული ვიქნებიმოისმინეთ. ეს ჩვეულებრივ ნიშნავს, რომ თუ ბატარეის 4 კვტ/სთ სიმძლავრე გამოიყენება ეფექტურობის დაკარგვის გამო, მას დასჭირდება 5 კვტ/სთ ელექტროენერგია, რომ სრულად დაიტენოს იგი. $$$ დაზოგეთ $1:20, მაგრამ დატენეთ $1:50. იდეალურ შემთხვევაში, ის შესაძლებელი ხდება, თუ შეგიძლიათ დატენოთ მზისგან და შეიძინოთ საჭირო ენერგია ქსელიდან, რომელსაც სისტემა ვერ ფარავს. სისტემების უმეტესობას სჭირდება მინიმუმ 4000 ვტ დატვირთვის სიმძლავრე, რაც რეალურ ცხოვრებაში ჯერ კიდევ ძალიან დაბალია. კომუნალურ კომპანიებს სჭირდებათ AS 4777-ის შესაბამისი ინვერტორები. 6000 ვტ-ზე ნაკლები სიმძლავრის ბადეების გადაქცევა ნებისმიერ მოცემულ ტრანსმისიაში. რეალურ გარეუბნებში, ოჯახების უმეტესობა ამ დატვირთვას აწვება ნებისმიერ მოცემულ დროს, ეს არის პიკური მოთხოვნის დრო. იმისათვის რომ რეალისტური იყოთ, თუნდაც „ქსელთან“ ახლოს, დაგჭირდებათ : 3 x tesla 7kw @ $4850AUD საჭირო 6000w დატვირთვის სიმძლავრის უზრუნველსაყოფად 1 x Solar Edge @ $2500AUD მზის პანელი @ $5000 ინსტალაცია @ $2000 საერთო ფასი $24,000 ეს არის ადგილობრივი მატერიალური ღირებულების გარეშე % მარკირება. არ გამიგოთ. მიყვარს Tesla და მე ვიყიდი ჩემს თავს მანქანას და Powerwall-ს და მანქანის დამტენს, რადგან „არ იქნებიყველაზე მაგარი ბავშვი ბლოკში” როგორიცაა Apple TV-ის, Iphone-ის ფლობა, კომპიუტერები ჰგავს ტაბლეტებს, ისინი უბრალოდ მუშაობენ უპრობლემოდ და ვაღიაროთ, რომ ისინი მაგრები არიან! გმადლობთ Tesla, თქვენ იყიდეთ ახალი iPhone ელექტროსადგურისთვის და იყიდეთ ენერგიის შენახვა მსოფლიოსთვის.
მას აქვს ჩაშენებული დამტენი, რომელსაც ეწოდება DC/DC გადამყვანი. მისი დამუხტვა შეუძლებელია ქსელიდან, მხოლოდ მუდმივი და მზისგან. ის მაქსიმუმს აღწევს 3,3 კვტ-ზე, ამიტომ 3 არის 9,9 კვტ. ეს სტატია ეხება On Grid-ს და არა. ქსელის გამორთვა.
შეუძლია ვინმეს დააკავშიროს DC ხიდი/ტრანსფორმატორი ბატარეის ქსელიდან დასატენად? უბრალოდ მიიღება ცოტა ღამის ენერგია ახლომდებარე ქარის წყაროდან ბატარეის დასატენად?
გმადლობთ, ეს ყველაზე ხელმისაწვდომი კომენტარია, ყოველ შემთხვევაში ჩვენთვის, „მათემატიკა ტყუპებისთვის“ მკითხველებისთვის
ეს არის ბევრი ვარაუდი. მე მეგონა, რომ $3500 უნდა ყოფილიყო საბითუმო? მე არ მსმენია დადასტურება იმისა, რომ Powerwall-ს აქვს საჭირო შიდა დამტენი/ინვერტორი? თუ ასეა, მაშინ რატომ მიუთითეთ გარე ინვერტორზე? თუ მას არ აქვს დამტენის ინვერტორი შიგნით (როგორც სხვა ბრენდები აკეთებენ/აკეთებენ), მაშინ, ვფიქრობ, კაკოს ფასი არის გარე დამტენის/ინვერტორის "შემცვლელი" ფასი, რადგან თავად კაკო სრულად ვერ შეასრულებს ამ როლს. ამ შემთხვევაში, ფასი არის ასევე, ინსტალაციის ღირებულება იზრდება "დაკავშირებული" გარე კომპონენტების რაოდენობასთან ერთად, რადგან ისინი ყველა უნდა აკმაყოფილებდეს მკაცრ (ავსტრალიურ) სტანდარტებს, როგორიცაა დაბალი ძაბვის ბლოკები. 400$ ინსტალაციისთვის, საკაბელო მარშრუტისთვის და ა.შ. ნამდვილად დაბალ მხარეს, IMHO.
Tesla Powerwall-ს აქვს შიდა DC/DC გადამყვანი;ეს არის დამტენი. პოვადორი გამოიყენება 240 ვოლტზე ინვერსიისთვის.
რაც შეეხება შეერთებას, მზის პაუერვოლზე, powerwall ინვერტორზე, სამუშაო შესრულებულია.აქვს მხოლოდ 1 შეერთება.
რატომ უნდა იყიდოთ ქსელთან დაკავშირებული სხვა ინვერტორი, თუ მომხმარებელს უკვე აქვს PV სისტემა? Pwall უნდა განთავსდეს ამინდისგან დაცულ ადგილას - ამან შეიძლება დაამატოს 10 მეტრი მილსადენის კაბელი, ასევე შესაბამისი იზოლატორები და შიგთავსები.
ინტეგრირებული დამტენი/ინვერტერი, რა თქმა უნდა, გამოსავალია, მაგრამ Pwall-ს ჯერ კიდევ აკლია დეტალები, ისევე როგორც აქ განხილული ხარჯები. მე კარგად ვიცი ხარჯების შესახებ და მსურს მათი შემცირება, რადგან ჩვენ ვყიდით ამ ტიპის სისტემებს ახლავე. .ამიტომ ვამბობ, რომ Pwall-ის დეტალები აკლია ან გაურკვეველია.
კრისის ტენდენცია ინვერტორში სხვა ენერგეტიკული პროდუქტების ინტეგრაციისა შეცდომაა. რა თქმა უნდა, ეს არის "დამატებული ღირებულების" ვარიანტი ქსელთან დაკავშირებული ინვერტორების მწარმოებლებისთვის, მაგრამ ეს სტრატეგია კონტრპროდუქტიულია და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ქსელთან დაკავშირებული ტექნოლოგია ჩუმად მუშაობს. პარტნიორი, რომელიც პასუხისმგებელია მომხმარებლის მიწოდების უწყვეტობის [ქსელის] გარანტიაზე, რომელიც შესაძლებელია ყველა რისკის შემთხვევაში.
საუკეთესო ინვერტორების/კონვერტორების დიზაინები უზრუნველყოფენ, რომ ისინი ასრულებენ მხოლოდ ერთ ფუნქციას [კონვერტაციას] და ამას ეფექტურად და მტკიცედ აკეთებენ. გამძლეობა და გრძელვადიანი ფუნქციონირება არის კონვერტორების მთავარი როლი. ის არ უნდა იყოს გადატვირთული პერიფერიული ფუნქციებით.
მაგალითად, წარმოიდგინეთ სცენარი, როდესაც ინვერტორული დამხმარე მოდულის კომპონენტი [დამუხტვის კონტროლერი ან მონიტორინგის ერთეული] მარცხდება;ინვერტორი პარალიზებულია და გამორთულია არათანაბარი კომპონენტის გაუმართაობის გამო.
დამხმარე ენერგეტიკული პროდუქტის მოდულები საუკეთესოდ მიეცემა მესამე მხარის ტექნოლოგიების დეველოპერებს, რომლებიც შემდეგ შეიძლება ინტეგრირდნენ სისტემაში სისტემის დიზაინერის მოთხოვნით. გარდა ამისა, მესამე მხარის დეველოპერებს შორის კონკურენცია მოაქვს ტექნოლოგიურ გაუმჯობესებას;გაიზარდა კონკურენტუნარიანობა და დაბალი ხარჯები.
მე გამოვიყენე ეს ძირითადი პუნქტები პირველ რიგში ჩვენს დიზაინში, რათა გამეკეთებინა ქსელიდან გამორთული ინვერტორი და შედეგები მოგვითხრობს ამბავს. ქსელის მწარმოებლებმა უნდა გამოიყენონ იგივე ლოგიკა.